Ponavadi lepa in nasmejana valižanska princesa Kate Middleton je končno pokazala, kako je videti po operaciji, marsikdo pa je opazil, da ji manjka nekaj, brez česar je nikoli ne vidimo.
Kensingtonska palača je včeraj, skoraj dva meseca po skrivnostni operaciji na trebuhu, končno objavila fotografijo Kate Middleton, princese Walesa.
Žena britanskega prestolonaslednika princa Williama se je oglasila prek uradnega profila na Instagramu, kjer je objavila fotografijo, na kateri je pozirala s svojima otrokoma, ter se zahvalila javnosti za podporo in dobre želje.
Povod za to objavo je bil materinski dan, ki ga v Združenem kraljestvu praznujejo 10. marca, številni pa so si oddahnili po ugibanjih, da je princesa v resnem stanju in da skriva nekaj veliko hujšega, kot se je poročalo.
Vendar so vedno, ko gre za britansko kraljevo družino, teorije zarote neizogibne, zato so se oboževalci Kate Middleton takoj lotili analize in opazili, da na njeni zadnji fotografiji manjka zaročni prstan.
View this post on Instagram
Čeprav je pokazala obe roki, s katerima je objemala princa Louisa in princeso Charlotte, medtem ko je za njo stal najstarejši princ George, nista pokazali verjetno najbolj znanega zaročnega prstana na planetu, ki ga je pred Kate Middleton nosila njena tašča princesa Diana. Safir na njem je tako velik, da skoraj ne bi mogel ostati skrit pod roko princa Louisa in ji sega do sredine prsta, kar postavlja vprašanje, zakaj princesa ne nosi svojega prstana.
"Kaj nam hoče povedati?", "Ali Kate pravi, da ima vsega dovolj?", "Ta primer ne bo nikoli končan, nova skrivnost" ... je nekaj komentarjev, ki jih skrbi princesa in njen zakon, veliko pa je tudi tistih, ki menijo, da je skrajni čas, da se svet neha igrati detektiva in pusti Kate Middleton pri miru.
"Res misliš, da nosi tak kamen po hiši?", "Se zavedaš, kako težak je ta prstan?", "Pustite žensko, nehajte si izmišljevati težave" ... komentirajo tisti, ki so siti drame okoli princesinega stanja.
Dianin zaročni prstan, ki ga je ob zaroki prejela Kate Middleton
Ko sta takratni princ Charles in mlada dama Diana Spencer davnega 24. februarja 1981 oznanila zaroko, se je na prstu Diane Spencer zasvetil drag prstan, ki ga danes nosi Kate Middleton, žena njenega starejšega sina Williama.
Britanska javnost je bila nad tem kosom nakita navdušena, nekoliko pa jo je zasenčilo dejstvo, da princ Charles in princesa Diana pri njegovi izbiri nista spoštovala tradicije. Namesto da bi izbral prstan iz neprecenljive kraljeve zbirke, je Charles Diani podaril prstan, ki ga je sama izbrala iz kataloga nakita Garrard. To je pomenilo, da ima lahko vsak na svetu enak prstan kot valižanska princesa in, kot se je takrat mislilo, bodoča kraljica – pa čeprav vsak z zelo, zelo globokimi žepi.
Potem ko je bodoča valižanska princesa pokazala svoj zaročni prstan, je svetovna prodaja modrih safirjev poskočila za približno 300 odstotkov, kar menda ni bilo všeč kraljevi družini, ki ni želela, da bi imela princesa prstan tako na voljo.
Po smrti princese Diane sta njena sinova William in Harry podedovala njen nakit in dogovorila sta se, da bo zaročni prstan njune pokojne mame prejel tisti, ki bo prvi našel žensko svojega življenja. Ker je princ William Kate prvič zasnubil in se z njo poročil leta 2011, danes ta prstan nosi ona, princ Harry pa se je šele sedem let pozneje poročil z nekdanjo igralko Meghan Markle.
Je najnovejša fotografija Kate Middleton proizvod umetne inteligence?
Številne je razveselilo dejstvo, da je Kate v redu, nato pa so oboževalci vrgli senco na celotno zgodbo in ocenili, da je vse skupaj fotomontaža. Oboževalci bodoče kraljice so znova poskrbeli za nemir, saj trdijo, da objavljena fotografija Kate z otroki ni resnična, ampak da je produkt umetne inteligence in da gre za še en poskus kraljeve družine, da pomiri javnost.
Oboževalci na spletu so bili navdušeni, da so spet videli gospo "C", številnim pa ni ušla niti ena podrobnost. Ljudje so svoja mnenja in poglede takoj izrazili na družbenih omrežjih.
"To je stara fotografija. Kate še vedno ni nikjer," se je glasil eden od komentarjev, sledili pa so mu tudi drugi, ki so bili prav tako mnenja, da je bila fotografija posneta lani za materinski dan.
"Mislim .... To je bilo posneto že zdavnaj, samo poskušajo nadzorovati škodo," se je glasil komentar, na katerega se je odzval drug uporabnik družbenih omrežij in dodal: "Z vsem tem denarjem bi lahko naredili boljšo fotomontažo,".
En uporabnik se je poglobil v analizo fotografije, še posebej otrok na njej, in opazil: "To izgleda kot AI, ni prava fotografija. Poglej Luisovo roko? Njihovi obrazi/lasje? Ne vem, ni videti resnično," je zaključil.
Drugi so opazili domnevne anomalije na fotografiji, kot je nenavadno zeleno ozadje. "Ali sta v Angliji v tem letnem času listje in zelena trava?," je vprašal en uporabnik.
Fotografije: Profimedia
